您现在的位置:主页 > 新闻资讯 > 楼市资讯 > 中粮地产被指黑心,多地楼盘被曝质量问题

中粮地产被指黑心,多地楼盘被曝质量问题

出处:翘楚验房 2014-03-25 11:25
  自从博主早前发表了一篇题为《中粮地产:涉嫌欺诈售楼 "央企资质"遭亵渎》的博文后,引起了其他深受其害的购房者响应,他们纷纷通过留言向博主爆料中粮地产的种种“恶行”,强烈指责中粮地产是令人发指的“黑心户”。

  恶行一:中粮方圆府虚假宣传 坑害新老业主

  一名“中粮集团杭州方圆府楼盘”的购房者举报说:早前中粮方圆府降价了,可能很多购房者会觉得捡到了好处,抢着去认筹。但是他们不知道中粮地产就是个奸商,他们在降价的同时降低了房屋的品质,材料以次充好,还把该有的小区配套也给省去了。

  这名购房者还一一列举了中粮地产虚假宣传,欺诈销售的证据。他说:1、在小区的西区和东区之间有一条河,原先我买房的时候宣传图和沙盘图上都是有桥的,后来不知道什么原因说是违规被拆掉了,意思是这里以后没有桥了,开发商也就将沙盘和宣传册上的桥给全部抹掉了。协商后说是要给业主们一个回复的,但是至今都没给业主任何正面性解释。。这根本就是虚假宣传。而且对于这点,他们的营销经理也是认可的。

  2、还有就是楼盘的效果图里,下面是4层楼的干挂石材,实际上我们去看了施工现场,发现只有1层楼的干挂石材,上面几层都是用真石漆涂的,大大地节省了成本。

  3、还有就是中粮方圆府的外立面的线脚用的是木头之类的材料,而不是水泥现浇结构,这也使建筑成本大大缩水了。

  4、另外虽然中粮告知了客户,地铁站就开在4号楼的附近,但是他们却没有告诫客户地铁的通过会对周围房屋造成的影响。地铁的通过肯定会对房屋造成裂缝等影响的。而且环评报告上已经明确了振动影响是230户。

  在留言的最后,他强烈愤慨道:总而言之,中粮降价降品质,通过降低建筑的质量,节约成本,降低销售价格。希望以低价掩饰他们在房屋质量上面的瑕疵,甚至不惜扰乱周边房屋的市场价格秩序,达到他们所谓的年底冲击5亿销售的目标。这种就是中粮可耻的行为!

  恶行二:中粮祥云涉嫌变相捂盘 施工质量成隐忧

  位于顺义后沙峪的中粮祥云国际生活区早前推出的110平方米、170平方米和200余平方米的平层产品,相比前一年同类产品17000元/平方米的价格,跳涨了10000元/平方米。销售人员曾向相关媒体解释称,“这次入市的楼座位于北边别墅区内,而去年相对便宜的楼座位于南区商业地块中,别墅区的居住品质肯定更高一些,价格也相应高出不少。”

  对此,一位购房人说,“去年8月来看的时候才刚17000元/平方米,时隔八个月,就涨到了差不多27000元/平方米,虽说搭上了别墅区的边儿,但终究是一个项目,未来不论从居住还是升值空间来看,恐怕和去年的产品不会有什么大的区别。这样的性价比不如在更靠近市区的地方置业。”

  另有销售人员坦言:“当时入市的产品之所以这么高的价格,主要是开发商对当时市场有信心,早前价格只有17000元/平方米实在是因为市场太低迷,当时怀疑17000元/平方米都卖不出去。”

  而当时,中粮祥云之所以能严格的限价审批下,获得比去年单价高出万元的预售证,主要是因为在该地块,2011年曾经审批通过了一批高价房源,最高价也在27000元/平方米左右。

  北京市住房和城乡建设委员会网站数据显示,中粮祥云2011年9月底获得了260余套房源的预售许可,基本都是500平方米左右的大平层,然而时至今日,只有57套已签约。有销售人员向相关媒体透露:“当时500平方米的大平层不是我们的主推产品,实话说,开发商期待着期转现后,卖天价呢。”

  对此,业内人士表示,拿证却不主推,这是典型的变相捂盘,目的就像销售人员的解释,期待未来卖天价。

  针对“中粮祥云”这个项目,另有一位曾经看过中粮祥云的购房人则说,“一直以来买房子都挑大的品牌开发商建的楼盘,去年听说了中粮祥云的别墅业主在收房的时候,房子居然发生严重漏水,一个标榜高端的楼盘,居然连别墅产品都是糊弄了事,恐怕高层的建造方面,施工更不会细致到哪里去。”

  据悉,去年曾有数位业主联合将中粮地产诉诸法院,出示了公证书及大量的照片、录像等证据证明该小区存在道路及停车位地面塌陷,房间内屋顶漏水、地下室漏水等质量问题,认为小区根本不具备入住条件,并据此要求开发商承担逾期交房的违约责任。

  在严厉的控价政策下,中粮祥云国际生活区,价格同比跳涨1万元/平方米,签约率仅两成多。一边是节节攀升的高单价、高总价,一边是令业主担忧的施工质量,中粮地产被称“黑心户”也是名副其实啊。

  恶行三:北京祥云东方苑开发商随意改规划

  “祥云东方苑”项目位于北京市顺义区,2009年该项目开始预售,项目认购时异常火爆,不但需摇号认购,而且留给每批业主选房签字的时间只有五分钟。本案中涉及的四名业主就是在这种氛围下各自抢购了一套期房,合同约定的交房时间为2011年5月31日。

  然而合同约定的交房日期到来时发生的情况,却与开发商的承诺大相径庭。以业主赵先生的遭遇为例:赵先生2011年5月31日去收房,初步验房时就发现许多表面的质量问题,于是没有收房,但当时也并没有认识到问题的严重性,只是让开发商工作人员将问题简单记录就回家等待维修了。其后赵先生多次到项目现场催促修理,开发商却一直没有回应。

  到2011年7月28日,一场大雨过后整个园区地下室成了“游泳池”,后来经向专业人士咨询,发现实际情况是因为回填土未夯实造成小区道路下沉,从而导致道路与房屋连接处的管道破裂,房屋大面积进水。还有业主指出开发商随意修改规划。

  例如,业主王女士所购边户型,当时宣传资料上是挨着一个社区内的水景湖面,为此,该户型比其他户型总价高出100多万,但交房时,紧邻该房屋起了一座高楼,现该房屋比其他户型低200万都无法出手。

  对于“热衷”于以侵犯其他人合法权利为基础的中粮地产,我们有理由相信被曝光的问题仅仅是冰山一角,相信后续还将有更多的爆料者参与其中,博主将会继续跟踪。
    • 客服QQ
    • 客服QQ